از "تروریسمِ" صحنه‌سازی شده تا تابوی 9/11
گروه فضای مجازی به نقل از ریشه:
"گرهارد ویسنوسکی" (Gerhard Wisnewski) نویسنده، متفکّر علوم سیاسی، پژوهشگر و مستندساز آلمانی است. وی که 56 سال سن دارد، برای مجلات و روزنامه‌های پرآوازه‌ای مانند "تاگس سایتونگ"، "روزنامه شهری مونیخ"، "اشترن"، "کمپکت ماگاتسین" و... می‌نوشته است. او امروز با به تحریر درآوردن کتاب‌ها و مقالات متعدد، یکی از مشهورترین پژوهشگران آلمانی در حوزۀ رویکرد انتقادی به موضوع 11 سپتامبر به شمار می‌رود.
سایت ریشه به همین مناسبت مصاحبۀ اختصاصی با آقای ویسنوسکی انجام داده است که مشروح آن را می‌خوانید:
ریشه: آقای ویسنوسکی، به عنوان مقدمه بفرمایید که چه چیزی پشت حوادث 11 سپتامبر نهفته و محکم‌ترین دلیل شما برای اینکه می‌گویید در این داستان یک فریب عظیم وجود دارد، چیست؟
ویسنوسکی: وقایع 11 سپتامبر 2001، سناریوی یک بهانۀ جنگی بود که از روی مدل "پرل هاربر" (حمله ژاپن 1941 به مجمع‌الجزایر هاوایی و ورود آمریکا به جنگ جهانی دوم) طراحی شده بود. یک متجاوز همیشه باید برای توجیه حملاتش یک دلیل جنگی بیاورد. بعد از 11 سپتامبر سریالِ "مبارزه با تروریسم" شروع شد و در سراسر دنیا، تمام کشورهایی که به مذاق آمریکا خوش نمی‌آمدند و از قبل در آن‌ها ترور را تزریق کرده بودند، هدف قرار گرفتند. شواهد علمی بسیاری وجود دارد که نشان می‌دهد ساختمان برج‌های دوقلوی تجارت جهانی، نه به دلیل اصابت هواپیما بلکه با ترکیدن موادّ منفجره متلاشی شده‌اند؛ آثار مواد منفجره در خاکستر برج‌های دوقلو پیدا شده و دود سفیدِ انفجار هم در فیلم‌های همان روز 11 سپتامبر کاملاً مشهود است.
ریشه: شما از سال 2007 در چاپ و انتشار کتاب‌های با عنوان "پنهان شده، جعل شده، فراموش شده" (تیتر زبان اصلی: verheimlicht, vertuscht, vergessen) مشارکت دارید. این سه مرحله به چه وقایعی اشاره دارند؟
ویسنوسکی: کتاب "پنهان شده، جعل شده، فراموش شده" یک سری کتاب است که سالانه چاپ می‌شود و بُعد انتقادیِ رخدادهای سالانه را روشن می‌کند که البته اگر اکتشافات و تحلیل‌های تازه‌ای مربوط به حوادث 11 سپتامبر هم در آن سال گفته یا نوشته شده باشد، در لابلای این کتاب می‌آید. بخش اعظم این کتاب، رخدادهای بین‌المللی است و سال 2016 شمارۀ 9 این کتاب بیرون می‌آید.
ریشه: طبق برنامه، ایالات متحده آمریکا چه نتیجه‌ای از سناریوی 11 سپتامبر باید به دست می‌آورد یا می‌خواست به دست بیاورد و به نظر شما بعد از گذشت 14 سال تا چه حد توانسته به اهدافش دست یابد؟
ویسنوسکی: هدف آمریکا، لشکرکشی به جهان اسلام و گسترش سیطره‌اش بود. به همین خاطر چنین حادثۀ حیرت‌آور و تماشایی صحنه‌سازی شد. این پروسه امروز به یک نقطۀ عطف انتقادی رسیده و آن هم اینکه منافع ایالات متحده به شدّت با منافع روسیه، چین و ایران در تضاد افتاده است. ما در معرض خطر وقوع جنگ جهانی دیگری هستیم.
ریشه: همانطور که اشاره کردید، عبارت "مبارزه با تروریسم" - به ویژه القاعده – تازه بعد از 11 سپتامبر عمومی شد و بر سر زبان رسانه‌ها افتاد. به نظر شما در بحران‌های امروز جهان، جانی و قربانی واقعیِ تروریسم کیست و از این حیث، رخدادهای آیندۀ منطقه را چگونه پیش‌بینی می‌کنید؟
ویسنوسکی: بزرگترین جانیِ جهان در موضوع تروریسم خود ایالات متحده است و اغلب حوادثی که اتفاق می‌افتند، بمب‌گذاری‌های موسوم به "پرچم دروغین" (false flag) هستند تا منافع آمریکا را تأمین کنند؛ مانند ویرانی کشورها (عراق و سوریه)، وضع قوانین سختگیرانه مانند لایحه میهن‌دوستی آمریکا (USA PATRIOT Act) که به تصویب بالای نمایندگان سنا و کنگره رسید و به موجب آن دشواری‌های فراوانی برای تابعیت و مهاجرت غیرآمریکایی‌ها به وجود آمد. قربانیان حقیقیِ تروریسم، امروز مردم کمربندی شمال آفریقا، عراق، افغانستان و البته ایران (به خطر تحمّل تحریم‌های غرب) هستند.
ریشه: آیا به نظر شما بعد از 14 سال، تغییری در بازتاب رسانه‌ایِ اخبار مربوط به 11 سپتامبر ایجاد شده است یا خیر؟ شما به عنوان کسی که سابقۀ خبرنگاری هم دارد، استقلال و بی‌طرفیِ پروپاگاندای غرب نسبت به انعکاس تحلیل‌های متنوع از حادثه 11 سپتامبر را چه طور می‌بینید؟
ویسنوسکی: رسانه‌های دولتی، کماکان مانند گذشته نسخۀ رسمیِ دولت آمریکا از ماجرا را پخش می‌کنند. حادثۀ 11.09.2001 مطلقاٌ یک تابو محسوب می‌شود. رسانه‌ها در این مسئله کاملاً تحت کنترلند و به گونه‌ای تنظیم شده‌اند که یک جور حرف بزنند.
ریشه: چه طور می‌توان بعد از سال‌ها، دوباره پای پژوهش‌های انتقادی دربارۀ 11 سپتامبر را به گفتمان سیاسی-اجتماعی و همچنین علمی-آکادمی باز کرد؟ آیا با وجود غلبۀ دیدگاه‌های صهیونیستی-امپریالیستی بر این موضوع، جای امیدی هست؟
ویسنوسکی: البته! این موضوع همین حالا هم در گفتمان علمی-آکادمیک دنیا وجود دارد و یک سوژۀ ثابت در اجماعِ متخصصین حوزه‌های مختلف است:
معماران و مهندسین حقیقت‌یاب 9/11 (Architects & Engineers for 9/11 Truth)
دانشمندان حقیقت‌یاب 9/11 (Scientists for 9/11 Truth)
پژوهشگران حقیقت‌یاب 9/11 (Scholars for 9/11 Truth)
خلبانان حقیقت‌یاب 9/11 (Pilots for 9/11 Truth)
افسران نظامیِ آمریکایی حقیقت‌یاب 9/11 (U.S. Military Officers for 9/11 Truth)
با تمام این اوصاف، طبیعتاً باید تلاش کنیم این موضوع را زنده و محققانش را هشیار نگه داریم. دخالت‌های نظامیِ آمریکا همگی روی همین یک دروغِ ساده استوارند.
ریشه: در سؤال پایانی، شما به عنوان یک محقق آلمانی، تأثیر روابط فراآتلانتیکی (اروپا-آمریکا) بر سیاست خارجی آلمان را نسبت به دوران پس از جنگ جهانی دوم چه طور ارزیابی می‌کنید؟
ویسنوسکی: به نظر من هر چه می‌گذرد، آلمان دارد بیشتر به کشوری رعیّتی تنزّل می‌یابد که در برابر اربابش (آمریکا) هیچ حقّی ندارد.
ریشه: با تشکر فراوان از فرصتی که در اختیار ریشه گذاشتید.
مصاحبه کننده: فاطمه طاهری
/انتهای پیام/
:
انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید
محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.
