استاندارد‌های دوگانه حقوق بشری اتحادیه اروپا
کشور‌های اروپایی از استاندارد‌های دوگانه حقوق بشری استفاده می‌کنند تا منافع خود را تامین کنند.
– پایگاه تحلیلی «ریسپانسیبل استیت کرفت»، در یادداشتی به موضوع تصویب قطعنامه‌هایی در محکومیت حقوق بشر در غرب آسیا در تاریخ ۱۹ دسامبر (۲۹ آذر) پرداخته و تاکید کرده که اتحادیه اروپا باید دست از استاندارد‌های دوگانه حقوق بشری بردارد.
این یادداشت با اشاره به ادعا‌های اتحادیه اروپا در مورد حقوق بشر ، نوشت «اخیرا تحریمی علیه مصر اعمال نشده است؛ بلکه در عوض قاهره به عنوان شریکی اصلی در شمال آفریقا دیده شده است.»
یادداشت به روند رای گیری در تصویب قطعنامه‌های مذکور و آرای ممتنع زیاد در موضوع قطعنامه مصر اشاره کرده و نوشت «این روند، یک سنت دیرینه در اتحادیه اروپا را نشان می‌دهد؛ دلجویی از رژیم‌هایی مانند مصر، عربستان، امارات و بحرین که در دسته دوستان و متحدان قرار می‌گیرند و تمایل به سیاسی کردن مسائل حقوق بشری و سهل گیری در مورد متحدان ناقض حقوق بشر.»
نویسنده یادداشت در بخش دیگری نوشت «احزابی در فرانسه، سوئد، ایتالیا و ... با ریشه‌های نئونازی سرسختانه حامی این رژیم‌ها هستند؛ اما بخش اصلی مشکل در این زمینه، دولت‌های اروپایی هستند که سیاست خارجی را تعیین می‌کنند.»
این یادداشت در ادامه به مصداق‌هایی مانند اعطای یکی از بالاترین مدال‌های افتخار به «عبدالفتاح السیسی»، رییس جمهور مصر از سوی «امانوئل مکرون»، رییس جمهور فرانسه، دفاع تمام قد یونان از این کشور در اتحادیه اروپا، لابی پایتخت‌های اروپایی برای مصر در اتحادیه اروپا و در سطح بین المللی و اجتناب آلمان، هلند و سایر کشور‌های حوزه اسکاندیناوی به عنوان مدعیان حقوق بشر از اعمال تحریم‌های هدفمند علیه مقام‌های مصری با توجیه‌هایی مانند ایستادگی مصر السیسی در برابر جریان‌های تروریستی اشاره کرد.
به زعم نویسنده یادداشت، «چنین استاندارد‌های دوگانه‌ای اعتبار اتحادیه اروپا را تضعیف می‌کند.»
نویسنده بر این باور است که «انقلاب‌های عربی به وضوح نشان دادند که رژیم‌های عربی فقط ضامن ثبات خود هستند؛ سال هاست که سران اروپایی هنگام تعامل با آنها به معجزه دیپلماسی استناد می‌کنند و به حامیان واقعی حقوق بشر خرده می‌گیرند.»
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *
