چند خطی درباره مظلومیت عدالت
به گزارش گروه فضای مجازی ، به نقل از روزنامه حمایت، اخیرا رهبر معظم انقلاب، شاخص مهمی را برای انتخاب درست و رای به نامزد‌های انتخاباتِ مجلس در پیش روی بیان کردند و آن تاکید براین موضوع بود که به کسانی رای بدهید که طرفدار واقعی عدالت باشند. در این باره چند نکته کوتاه قابل اعتناست.
۱-در سال‌های گذشته "عدالت" از مظلومیت خاصی رنج می‌برد و جریان‌های سیاسی هرکدام که به قدرت رسیدند به گونه‌ای عدالت را علی رغم همه وعده‌ها و شعار‌ها به حاشیه راندند. عده‌ای با ژست روشنفکری تلاش کردند عدالت را به معنای عدالت لیبرالی و قراردادی تفسیر کنند، عدالتی که از یکسو در حاشیه "آزادی" قرار می‌گرفت و از سوی دیگر به اسم "توسعه"، به بایگانی سپرده شد و نتیجه روشن آن اعمال سیاست‌ها و تدابیری بود که شکاف طبقاتی را بیشتر می‌کرد و معیشتِ پابرهنگان انقلاب و مستضعفان را سخت‌تر می‌کرد! چرخ روزگار چرخید و جماعتی دیگر به قدرت رسیدند و با حرارت از عدالت گفتند و از توجه به توده‌ها و مردمی که تبعیض و شکاف طبقاتی را با پوست و گوشت خود لمس کرده بودند، ولی در ادامه معلوم شد که در حال تعقیب پروژه عدالت منهای فقاهت و ولایت هستند! نتیجه باز هم روشن بود و عدالت در مسیر اصلی خود مستقر نشد گویی که عدالت فقط لقلقه زبان شده است!
هر دوی آن مسیر‌ها انحرافی بود و اساس آن بر نفی قانون اسلامی به عنوان زیرساخت اصلی عدالت در جامعه اسلامی بود. کسانی که به قانونی که بر اساس اسلام نوشته شده احترام نمی‌گذارند نمی‌توانند مدعی عدالت شوند چه چپ باشند، چه راست.
۲- قوانین اسلامی همواره مورد هدف و نشانه ضدانقلاب، اپوزیسیون و گروه‌ها و تشکل‌های به اصطلاح حقوق بشری بوده است. از همین روی، کسانی یا جریانی که خواسته یا ناخواسته به قوانین اسلامی هجمه و حمله کرده است؛ در واقع عدالت را ترور کرده اند و نگذاشتند عدالت به معنای واقعی آن در جامعه مستقر شود. به عنوان نمونه، تحرکات سازمان موسوم به عفو بین الملل قابل توجه است. این سازمان با حمله به اجرای قوانین اسلامی در ایران، اولا؛ کشورمان را به نقض حقوق بشر متهم کرد و ثانیا؛ در اقدامی از سر خصومت و عداوت، این نسخه را پیچیده بود: " ایران باید نظام قضایی خود را با قوانین و استاندارد‌های جهانی حقوق بشر ترمیم کند! "
همچنین گزارشگران ویژه در امور حقوق بشر ایران که صریحا و بدون اینکه ملاحظه‌ای داشته باشند کشورمان را به نقض حقوق بشر متهم می‌کنند، چون به اجرای قوانین اسلامی مقید بوده است! به عنوان مثال "احمد شهید" گزارشگر وقت حقوق بشر در امور ایران، در گزارش‌های خود به قانون ارث و قانون قصاص متعرض شده و کشورمان را به دلیل عمل به احکام اسلامی، ناقض حقوق بشر دانسته بود؛ رویه‌ای که بعد از او از سوی عاصمه جهانگیر و جاوید رحمان (گزارشگران بعدی حقوق بشر د رامور ایران) دنبال و پیگیری شد!
۳-رصد آشکار نشان می‌دهد دشمن تلاش کرده از پروژه نفوذ و بسترسازی برای سکولار کردن سیستم و احکام قانونی و قضایی بهره ببرد که باید مراقب بود و بیشتر از گذشته به عمق عداوت و خصومت آن‌ها با احکام و قوانین اسلامی پی برد و از سوی دیگر؛ باید پشت پرده جریان‌هایی که در داخل با ژست دگر اندیشی می‌کوشند تفاسیر انحرافی از واقعیت حمله دشمن به قوانین اسلامی ارایه بدهند و آن‌ها را به مخاطب جا بزنند!، بر ملاکرد.
۴- و بالاخره باید گفت که نماینده‌ای طرفدار واقعی عدالت است که یک؛ تفسیر انحرافی از عدالت نداشته باشد، دو؛ تلاش کند تا قوانین اسلامی در جامعه اجرا شود و نگذارد قوانین غربی ریل گذاری شود، سه؛ به نفع مردم و مستضعفین در راه قانون گذاری حرکت نماید نه اینکه با قانون‌های مسئله دار، اشرافی ها، لاکچری ها، مانوردهندگان تجملات روز به روز در حاشیه امن باشند و به نام مردم، نان ِ خودشان را به جیب بزنند. دردکشیده ها، ساده زیست‌ها و کسانی که با روحیه جهادی برای خدمت به مردم شب و روز را نشناسند می‌توانند طرفدار واقعی عدالت باشند؛ مراقب باشیم و با انتخاب درست و رای مسئولانه، سهمی در عدالت واقعی داشته باشیم.
: انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه‌های داخلی و خارجی لزوماً به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفاً جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.
