خبرگزاری میزان- ساختار سیاسی آمریکا و عرصه مانور دو حزب عمده دموکرات و جمهوریخواه سبب شده تا استیضاح از حالت بررسی اتهام رئیس جمهور به شکل میدان جنگ احزاب تبدیل شود.
تاریخ انتشار: 10:54 - 09 دی 1398
- کد خبر: ۵۸۱۴۸۴
استیضاح ترامپ؛ برگ دیگری از زورآزمایی دموکرات‎ها و جمهوریخواهانبه گزارش گروه بین الملل خبرگزاری میزان؛ «دونالد ترامپ»، چهل و پنجمین رئیس جمهور آمریکا که در پی رسوایی «اوکراین گیت»، عنوان سومین رئیس جمهور استیضاح شده آمریکا را نیز به خود اختصاص داده است، احتمالا سرنوشتی مشابه «بیل کلینتون» و «اندرو جانسون» خواهد داشت؛ «تبرئه».

به نظر می‌رسد از آن جایی که تاکنون هیچ رئیس جمهوری در آمریکا در پی استیضاح از سمت خود عزل نشده، ترامپ نیز از این قاعده مستثنی نباشد؛ اگرچه هیچ یک از سناتور‌های جمهوریخواه تا این لحظه، از رای مثبت به استیضاح ترامپ خبر نداده‎اند، اما «جف فلیک»، سناتور پیشین «آریزونا» و از جمهوریخواهان برجسته بر این باور است که اگر به سناتور‌های جمهوریخواه اجازه رای دادن به شکل مخفیانه داده شود، دست‌کم ۳۵ نفر به عزل ترامپ رای می‌دهند.

سی‌ان‌ان در یادداشتی به وجوه مثبت و منفی رای گیری مخفی در این مورد پرداخته و می‌نویسد «اگرچه رای گیری مخفی در تناقض با شفافیت آرا قرار دارد، اما می‌تواند استقلال عمل نمایندگان و سناتور‌ها را افزایش دهد.»

در ادامه این یادداشت با اشاره به اظهارات سناتور‌های جمهوریخواه برای مقابله با تلاش دموکرات‌ها برای استیضاح ترامپ آمده است: «میچ مک کانل»، رئیس اکثریت سنا پا را فراتر از اظهارات معمول دیگر سناتور‌های جمهوریخواه گذاشته و تاکید کرده در "هماهنگی کامل" با کاخ سفید اقدام می‌کند؛ اگر رای گیری مخفیانه را ناقض شفافیت بدانیم، چنین اظهاراتی نیز در تناقض آشکار با حاکمیت قانون، تفکیک قوا و مفاد قانون اساسی است.

       • بیشتر بخوانید:

در حالی که «الکساندر همیلتون» در مقاله ۶۵ مجموعه مقاله‌های فدرالیست صریحا تاکید دارد که "سنا می‌تواند محل مناسبی برای محکوم کردن رئیس جمهور باشد؛ چراکه مجلس فاقد بی طرفی لازم است"، مک کانل می‌گوید "من در جلسه استیضاح یک قاضی بی طرف نخواهم بود". به نظر می‌رسد دیدگاه همیلتون قابل انطباق با سال ۲۰۱۹ نیست.

در ادامه یادداشت علت عمده چنین امری را سیستم دو حزبی می‌داند که مفهوم استیضاح را از بررسی اتهام‌های رئیس جمهور به جنگ احزاب عمده «دموکرات» و جمهوریخواه تقلیل داده است.

در سال ۱۹۹۸، ۵۸ درصد جمهورخواهان از برکناری بیل کلینتونِ متهم به رسوایی جنسی حمایت می‌کردند. در مقابل تنها ۱۵ درصد دموکرات‌ها با برکناری وی از سمت ریاست جمهوری موافق بودند. این میزان در حال حاضر و در موضوع استیضاح ترامپ قابل تامل است. ۸۲.۴ درصد دموکرات‌ها خواهان برکناری ترامپ از ریاست جمهوری هستند و در جبهه مقابل تنها ۱۰ درصد جمهوریخواهان از برکناری رئیس جمهور همقطار خود حمایت می‌کنند.

در واقع سیستم دو حزبی و انتخاب مستقیم سناتور‌ها سبب شده تا امید‌ها برای بی طرفی آن‌ها از بین برود. ضمن اینکه رای گیری آشکار سبب می‌شود تا رئیس جمهور استیضاح شده عملا به دنبال انتقام از سناتور‌هایی باشد که به برکناری‎اش رای مثبت داده‎اند؛ همانگونه که ترامپ در توییتر اعلام کرده است. وی علاوه بر تهدید، ارعاب، توهین و هجمه به شهود پرونده تحقیقات استیضاح در مجلس نمایندگان ادعا کرده که حذفش از قدرت به "جنگی داخلی" منجر می‌شود.

در پایان این یادداشت آمده است: تحولات سیاسی در آمریکا و سیستم دوحزبی سبب شده تا بی طرفی سناتور‌ها و مصون ماندن آن‌ها از پیامد‌ها و مجازات‌های سیاسی رایی که می‌دهند، غیرممکن باشد و استیضاح به جای بررسی اتهام رئیس جمهور و حل و فصل بحران به میدان نبرد و زورآزمایی احزاب مبدل شود.

انتهای پیام/
۱) نظرات ارسالی شما، پس از تایید توسط خبرگزاری ​میزان​ ​در سایت ​منتشر خواهد شد​.​
۲) خبرگزاری میزان٬ نظراتی را که حاوی توهین، هتاکی و افترا باشد را منتشر نخواهد کرد .
۳) لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید .
۴) در صورت وارد کردن ایمیل خود ، پس از تعیین تکلیف نظر موضوع به اطلاع شما خواهد رسید .
نام:
ایمیل:
* نظر:
خدمات الکترونیک داخل خبر
رئیس قوه قضاییه
خدمات الکترونیک داخل خبر
رئیس قوه قضاییه
tr_cycle
گزارش ویژه
خدمات الکترونیک داخل خبر
رئیس قوه قضاییه
آخرین اخبار گروه بین الملل
خدمات الکترونیک داخل خبر
رئیس قوه قضاییه
بین الملل-داخلی-اقتصادی-
بین الملل-داخلی-اقتصادی-
بین الملل-داخلی-اقتصادی-
tr_cycle
گزارش ویژه
بین الملل-داخلی-اقتصادی-
بین الملل-زندانیان
معرفی قضات نمونه