خبرگزاری میزان- گردشگری مردم در مکان‌های تفریحی این روز‌ها با چاشنی پرداخت ورودی همراه شده در حالی که هیچ خدماتی نیز در کنار این وجوه پرداختی دریافت نمی‌کنند.
تاریخ انتشار: 22:00 - 22 مرداد 1398
- کد خبر: ۵۴۱۱۰۹

به نام گردشگری از جیب مردم به کام چه کسانی؟گروه جامعه خبرگزاری میزان| سارا خانمحمدی: سفر به دامان طبیعیت حتی با ماشین شخصی هم این روز‌ها هزینه‌های بسیاری دارد به گونه‌ای که گردشگری داخلی را با چالش‌های عدیده مواجه کرده است.


شاید برای شما هم پیش آمده که برای بازدید از مکانی تفریحی مبلغی را به عنوان ورودی پرداخت کنید، اما سوال این است که چنین وجوهی چرا اخذ شده و در کجا هزینه می‌شود.


در سفری به برخی مناطق گردشگری از جمله تنگه واشی، فیلبند و سایر مناطق متوجه حضور افرادی برای اخذ وجوهی تحت عنوان ورودی می‌شویم که در ابتدا این سوال به ذهن می‌رسد که چرا باید چنین پولی را بپردازیم و دیگر اینکه در عوض این پول چه خدماتی قرار است دریافت کنیم، اما سوال دیگری که در همین راستا در ذهن ایجاد می‌شود این است که متولی دریافت این وجوه چه دستگاه یا سازمانی است.


اما پاسخ همه این سوالات در یک کلام مسئول اخذ این وجوه تحت عنوان "هزینه کرد برای پاکسازی محیط از زباله و بهبود وضعیت مسیر" خلاصه می‌شود، جوابی که با هیچ یک ازمشاهدات گردشگران همخوانی ندارد، زیرا در تمام مسیر وجود زباله و حتی نامناسب بودن مسیر، نبودن روشنایی و سایر علایم راهنمایی گویای اهمال کاری است.


اما ازهمه این موارد که بگذریم از اعتماد از دست رفته مسافران و گردشگران نمی‌توان گذشت، زیرا هر چند مبالغ اخذ شده اندک باشد، اما عدم مشاهده بهبودی در وضعیت محیط دلسردی آن‌ها از مسئولان امر و حتی بی رغبتی به پرداخت‌های بعدی را در پی دارد.

به نام گردشگری از جیب مردم به کام چه کسانی؟

ضرورت تعامل سازمان‌های متولی در حوزه گردشگری برای بهبود شرایط مکان‌های تفریحی


مشاهدات خبرنگار میزان از دریافت مبالغ ۵ هزار تومانی در منطقه گردشگری فیلبند در استان مازندران با عنوان ورودی و به بهانه پاکسازی محیط از زباله و عکس‌هایی که به پیوست در ذیل می‌بینید گواه عدم نظارت دستگاه‌های مسئول است به نحوی که به نارضایتی گردشگران از وضعیت مناطق تفریحی منجر شده است در این رابطه محمد درویش کارشناس محیط زیست  در گفت و گو با خبرنگار گروه جامعه خبرگزاری میزان، بر ضرورت تعامل سازمان‌های متولی در حوزه گردشگری برای بهبود شرایط مکان‌های تفریحی تاکید کرده و می‌گوید: دستگاه‌های نظارتی بر چرایی دریافت ورودی از گردشگران در مناطق مختلف باید ورود کنند.

وی ادامه می‌دهد: این موضوعات زمانی که بدون اقدام عملی از سوی دریافت کنندگان وجوه همراه شود بی اعتمادی مردم را به مسئولان امر در پی خواهد داشت.


این کارشناس محیط زیست با تاکید بر اینکه ادامه رویه فعلی در دریافت وجوه از گردشگران به عنوان ورودی و بی تاثیری آن در پاکسازی منطقه از زباله یا بهسازی مسیر علاوه بر بی اعتمادی، مقاومت مردم نسبت به عدم پرداخت این وجوه را منجر خواهد شد، می‌گوید: اگر به جای دریافت این نوع عوارض یا ورودی‌ها مبلغی از مردم اخذ شده و به آن‌ها کیسه زباله داده شود تا زباله‌های خود را در آخر سفر تحویل دهند به طور حتم تاثیر گذاری بیشتری خواهد داشت.

به نام گردشگری از جیب مردم به کام چه کسانی؟
درویش با بیان اینکه سازمان محیط زیست، سازمان گردشگری و همچنین شهرداری‌ها باید نظارت بیشتری بر اخذ وجوه به عنوان ورودی از گردشگران داشته باشند، ادامه می‌دهد: بی توجهی به این موضوع مردم را بی اعتماد کرده و به آن‌ها القا می‌کند که این سازمان‌ها با هم متحد بوده و با همکاری یکدیگر چنین وجوهی اخذ می‌شود.

دریافت ورودی از گردشگران ربطی به سازمان محیط زیست و سازمان میراث فرهنگی ندارد


هر چند نباید منکر ضرورت توسعه مناطق گردشگری و همچنین تامین معیشت جامعه میزبان بود، اما توجه به این نکته لازم است که دریافت وجوهی تحت عنوان ورودی از گردشگران در مناطق مختلف تفریحی باید با تغییر محسوس در وضعیت زندگی ساکنان و همچنین رفع مشکلات منطقه از جمله تامین حداقل‌ها باشد در این رابطه امیرپویان رفیعی‌شاد رئیس هیأت مدیره انجمن صنفی دفاتر خدمات مسافرتی استان تهران در گفت و گو با خبرنگار گروه جامعه خبرگزاری میزان، با اشاره به هزینه‌های دریافتی از گردشگران به عنوان ورودی در مناطق مختلف تفریحی، می‌گوید: هزینه‌هایی که دریافت می‌شود با مصوبات شورای شهر و شورای روستا بوده و ارتباطی با سازمان میراث فرهنگی یا سازمان محیط زیست ندارد.


وی با تاکید بر اینکه مبلغی که تحت عنوان ورودی از مردم در مناطق گردشگری دریافت می‌شود برای تامین هزینه‌های جاری روستا است، می‌افزاید: مطرح کردن موضوع جمع آوری زباله‌ها با مبالغ اخذ شده صحیح نیست، زیرا متولی این حوزه شهرداری است.

به نام گردشگری از جیب مردم به کام چه کسانی؟
رفیعی شاد با بیان اینکه بازگو کردن علت اخذ مبالغ مذکور به این شکل سوتفاهم ایجاد می‌کند، می‌گوید: در گردشگری بحثی تحت عنوان انتفاع جوامع میزبان مطرح است انتفاع این نوع جوامع باید تامین شود از این رو این نوع مبالغ اخذ شده باید در روستا هزینه شود.


به هر حال با توجه به وضعیت اقتصادی کشور و کاهش آمار سفر‌ها در بسیاری از اقشار متوسط و ضعیف جامعه باید تدبیری برای ایجاد انگیزه در مردم در جهت افزایش گردشگری اتخاذ شود و در این رابطه افزایش نظارت‌ها می‌تواند در مسیر رشد صنعت گردشگری و بهبود نسبی وضعیت مناطق تفریحی موثر باشد.

در پایان خبرگزاری میزان آماده انعکاس نقطه نظرات سازمان های میراث فرهنگی و گردشگری و محیط زیست و همچنین شهرداری ها در خصوص مطالب عنوان شده است.


انتهای پیام/

۱) نظرات ارسالی شما، پس از تایید توسط خبرگزاری ​میزان​ ​در سایت ​منتشر خواهد شد​.​
۲) خبرگزاری میزان٬ نظراتی را که حاوی توهین، هتاکی و افترا باشد را منتشر نخواهد کرد .
۳) لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید .
۴) در صورت وارد کردن ایمیل خود ، پس از تعیین تکلیف نظر موضوع به اطلاع شما خواهد رسید .
نام:
ایمیل:
* نظر:
خدمات الکترونیک داخل خبر
خدمات الکترونیک داخل خبر
آخرین اخبار گروه جامعه
خدمات الکترونیک داخل خبر
چندرسانه ای-جامعه-داخلی
چندرسانه ای-جامعه-داخلی
چندرسانه ای-جامعه-داخلی
جامعه-زندانیان