خبرگزاری میزان- محمد فنایی کارشناس داوری کشورمان گفت: به نظر من درایت و مدیریت زاهدی‌فر در این بازی کم بود و در برخی مواقع می‌توانست تصمیم بهتری اتخاذ کند.
تاریخ انتشار: 00:39 - 09 خرداد 1398
- کد خبر: ۵۲۱۵۶۶

محمد فنایی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزشی خبرگزاری میزان، در خصوص قضاوت محمد حسین زاهدی‌فر در دیدار سپاهان و پرسپولیس اظهار داشت: کاملا قابل پیش‌بینی بود که تیم داوری کار سختی برای قضاوت دارد و به نظر من درایت و مدیریت زاهدی‌فر در این بازی کم بود و در برخی مواقع می‌توانست تصمیم بهتری اتخاذ کند. سپاهانی‌ها با اعتراض‌هایشان به تیم خود لطمه زدند و دلیل اخراج ایرانپوریان هم همین مسائل بود.

وی افزود: قبل از اینکه کارت زرد اول به کی‌روش استنلی داده شود باید داور خطای بازیکن پرسپولیس را میگرفت و کارت زرد نشان میداد و به خاطر این موضوع استنلی عصبی شد و بعد از دریافت کارت زرد اختیارش را از دست داد. البته ضربه‌ای که او به صورت سروش رفیعی زد مستحق دریافت کارت قرمز مستقیم بود و سروش رفیعی هم حتما توهینی کرد که اخراج شد.

کارشناس داوری کشورمان در خصوص پنالتی مشکوک تیم سپاهان گفت: صحنه پنالتی خیلی واضح نبود و زاهدی‌فر به حرف داور پشت دروزاه اعتماد کرد. در این دیدار کمک داور‌ها خیلی در تصمیمات تاثیرگذار بودند و البته داور وسط باید تصمیم نهایی را بگیرد و معتقدم حضور داروان پشت دروازه تمرکز را از داور وسط می‌گیرد.
 
انتهای پیام/
۱) نظرات ارسالی شما، پس از تایید توسط خبرگزاری ​میزان​ ​در سایت ​منتشر خواهد شد​.​
۲) خبرگزاری میزان٬ نظراتی را که حاوی توهین، هتاکی و افترا باشد را منتشر نخواهد کرد .
۳) لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید .
۴) در صورت وارد کردن ایمیل خود ، پس از تعیین تکلیف نظر موضوع به اطلاع شما خواهد رسید .
نام:
ایمیل:
* نظر:
خدمات الکترونیک داخل خبر
خدمات الکترونیک داخل خبر
آخرین اخبار گروه ورزشی
خدمات الکترونیک داخل خبر
ورزشی-داخلی-بین الملل
ورزشی-داخلی-بین الملل
ورزشی-داخلی-بین الملل
ورزشی-زندانیان