برگزاری 32 جلسه تخصصی نقد رای توسط پژوهشگاه قوه قضائیه

15:15 - 17 آذر 1394
کد خبر: ۱۰۷۴۶۰
دسته بندی: مجله حقوقی ، عمومی
خبرگزاری میزان- رئیس دادگستری استان تهران گفت: جلسات نقد آرای قضایی از کاربردی ترین مباحث حقوقی است که خروجی آن در قالب منشورهای حقوقی از سوی پژوهشگاه قوه قضائیه در اختیار عموم مردم و نهادها قرار می گیرد.

به گزارش  غلامحسین اسماعیلی در نشست خبری با خبرنگاران با اشاره به برگزاری جلسات نقد رای از سوی پژوهشگاه قوه قضائیه گفت: پژوهشگاه قوه قضائیه مرکزی علمی در دستگاه قضا است که امر رصد اقدامات علمی را برعهده دارد و پژوهشهای به روز و مورد نیاز را انجام می دهد.

وی با بیان اینکه قضات توانمندی با دادگستری تهران همکاری می کنند گفت: علاوه بر توانمندیهای موجود در دادگستری استان تهران با موضوعات قضایی پیچیده سنگین و نوین در فرایند دادرسی مواجه هستیم و این مرکز قضایی به لحاظ توانمندی، شان و نوع پرونده ها نقش مهمی را ایفا می کند.

اسماعیلی در خصوص جلسات نقد و رای نیز گفت: آنچه که به عنوان نقد رای رخ می دهد امری بیش از رویه های معمولی است و اینکه یکا یک قضات بخواهند تسلط خود را در مبانی فقهی و قضایی و حقوقی در یک رای متجلی کنند و در نهایت یک رای صادر شود امری بسیار مهم و پیچیده است.

رئیس دادگستری استان تهران با اشاره به اینکه نقد آراء از سوی قضات رجسته صورت می گیرد گفت: نقد آراء با پشتوانه مبانی حقوقی، علمی و استدلالی انجام می شود و در جلسات بحثهای علمی و فنی گسترده ای بین نخبگان قضایی کشور تبادل می شود.

اسماعیلی جلسات نقد رای را از کاربردی ترین مباحث حقوقی دانست و افزود: بیان دیدگاه های مختلف با استدلالهای علمی و حقوقی امری مهم است و بی شک برگزاری این جلسات برکات و آثار فراوانی را به همراه دارد.

وی با بیان اینکه تا کنون 32 جلسه نقد رای برگزار شده است گفت: این جلسات با حضور نخبگان وبر حسب مورد با حضور قضات دیوان عالی با عنوان مرجعی اصلی در امور حقوقی پیرامون موضوعات مختلف برگزار شده است و در برخی جلسات نیز از اساتید مطرح در حوزه حقوقی استفاده شده است.

رئیس دادگستری استان تهران در خصوص محتوای جلسات نقد رای نیز گفت: موضوعات مختلفی در این جلسات مطرح می شود که لزوما برگرفته از اختلاف بین دو رای نیست و موضوعاتی که یا به لحاظ جنبه علمی و یا از جنبه اثر گذاری مهم باشند انتخاب شده و مورد بحث قرار می گیرند و موضوعات مطرح شده در این جلسات کاملا انتخابی و نه فرمایشی است.

وی افزود: در این جلسات در کنار نقد علمی به دنبال این هستیم که استنباطها و نظرات را به هم نزدیک کنیم تا با مطرح کردن بحثهای علمی شاهد صدور آرای متفاوت نباشیم.

اسماعیلی تصریح کرد: جمع بندی نقد آراء می تواند به مانند نظریات مشورتی حقوقی مورد استفاده قرار گیرد اما قائل به این نیستیم که دیگر رایی بر خلاف آرای نقد شده صادر شود.

رئیس دادگستری استان تهران در خصوص نحوه اطلاع رسانی و اجرا شدن آرای مطرح شده در این جلسات گفت: خروجی جلسات نقد رای در قالب منشورات حقوقی از سوی پژوهشگاه قوه قضائیه در اختیار عموم قرار می گیرد و هم نظریات و هم چکیده های آرای مختلف و این جلسات از طریق پایگاه اطلاع رسانی پژوهشگاه قوه قضائیه در اختیار نهادها، عموم مردم و سازمانهای مختلف قرار می گیرد.



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *