انتخاب شهردار کاری تخصصی است/ بررسی لایحه مدیریت شهری در بخش حقوقی شورا

14:54 - 15 مهر 1393
کد خبر: ۹۶۰۵
دسته بندی: جامعه ، عمومی
خبرگزاری میزان: اعضای شورای شهر تهران در یکصدمین جلسه علنی از چهارمین دوره شورای اسلامی شهر تهران در خصوص یک فوریت لایحه مدیریت شهری در مجلس شور ای اسلامی به بحث و تبادل نظر پرداختند.

: اعضای شورای شهر تهران در یکصدمین جلسه علنی از چهارمین دوره شورای اسلامی شهر تهران در خصوص یک فوریت لایحه مدیریت شهری در مجلس شور ای اسلامی به بحث و تبادل نظر پرداختند.

به گزارش خبرنگار اجتماعی میزان، رحمت الله حافظی در یکصدمین جلسه علنی از چهارمین دوره شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه یک فوریت لایحه مدیریت شهری در مجلس به تصویب رسیده است، اظهار کرد: انتخاب شهردار توسط هیات حل اختلاف نشان از خواب زمستانی 15 ساله شورای عالی استان ها دارد. آیا تاکنون شورای عالی استانها لایحه به قوه مقننه ارسال کرده است؟ هرگاه قانونی درخصوص شوراها به مجلس رفته فضا برای کار شوراها کاسته شده است.

حافظی درباره اجرا نشدن تبصره 18 بودجه 93 در مورد سیاست های ابلاغی اقتصاد مقاومتی تذکر داد و افزود: براساس این تبصره قرار بود شهرداری در جهت صرفه جویی به هزینه های جاری و سرمایه ای برنامه هایی را تدوین کند و دو ماه پس از ابلاغ بودجه در قالب لایحه به شورا ارائه شود. اما تاکنون این اتفاق نیافتاده است.

در ادامه مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران با اصلاح سخنان حافظی ادامه داد: لایحه مدیریت شهری با طرحی که در مجلس یک فوریتش به تصویب رسید متفاوت است. بخش حقوقی شورا در حال بررسی لایحه مدیریت شهری است اما طرح مجلس اشکالات بسیاری دارد و می توان گفت خطرناک تر از لایحه دولت است.

وی با تاکید بر این که انتخاب شهردار کاری کاملا تخصصی است، گفت: اگر این اختیار از شوراها گرفته شود شوراها دیگر ارزشی ندارد و تبدیل به انجمن های شهری در پیش از انقلاب می شود و نوعی بازگشت به عقب است.

چمران ادامه داد: براساس این قانون اگر شهردار استیضاح شود باید در شورای حل اختلاف رای بیاورد و انتخاب گزینه های شهرداری توسط همین شورا انجام می شود.

وی در پاسخ به انتقاد حافظی درخصوص بی اثر بودن شورای عالی استان ها خاطرنشان کرد: پیش از این مجلس یک بار طرح انتخابی شدن شهردار را تهیه کرده بود که ما اصلا اجازه مطرح شدن آن در صحن را ندادیم.زیرا تک تک رای ها را با مذاکره پس گرفتیم.

در ادامه علیرضا دبیر با اشاره به مدل هایی که در دنیا برای اداره شهرها وجود دارد بیان کرد:‌ شهردار تهران در واقع تنها مدیر شهر است. در حالی که چهار مدل برای اداره شهر در دنیا وجود دارد که بهتر از شیوه فعلی در شهر تهران است.

وی با تاکید بر اینکه شهردار تهران اختیاراتی ندارد یادآور شد: در صورتی شهردار تهران می تواند توسط مردم انتخاب شود که مثل شهرهای توکیو؛ لندن و پاریس مدیریت واحد شهری در تهران ایجاد شود.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه با اشاره به اینکه اختیارات شوراها هم در حال حاضر بسیار محدود است، اظهار کرد:‌ ما خودمان شورای شهرداری هستیم و مجلس باید اول اختیارات شوراها را اصلاح کند. قانون سال ۱۲۸۶ مجلس ملی سابق در خصوص انجمن های شهر از قوانین فعلی در خصوص شوراها قوی تر است.


محمد حقانی دبیر کمیته محیط زیست شورا نیز در ادامه با اشاره به طرح مجلس در خصوص انتصابی شدن شهردار تهران، گفت: در صورت تصویب این طرح، شوراها تبدیل به شیر بی یال و دم می شوند که هیچ خاصیتی برای مردم ندارند. این طرح مخالف نص صریح قانون و قرآن است. اگر شوراها را با این وضعیت منحل کنند راحت تر هستیم.

وی ادامه داد: مجلس به عنوان پدر و مادر شوراها مطرح است و نباید در جهت تضعیف فرزند خود قدم بردارد، در غیر این صورت باید فاتحه همه چیز را خواند.

محسن سرخو نیز در ادامه این جلسه با حمایت از لایحه دولت در خصوص انتخاب شهردار توسط مردم گفت: ما نباید نگرانی در این خصوص داشته باشیم. مردم ولی نعمت های ما هستیم و باید از هر پیشنهادی که حضور آنها را در مدیریت شهری پررنگ تر می کند، استقبال کنیم.
همچنین انصاری عضو دیگر شورای شهر گفت: انحلال شورا محترمانه تر از تصویب این لایحه توسط مجلس است.زیرا این شرایط بدتر از زمانی است که وزیر کشور جانشین شورای شهر بود.
وی تاکید کرد: ر دوره ای که باید به سمت برون سپاری کارهای دولت گام برداشت حضور قوای سه گانه در موضوعی که حضورشان ضرورت ندارد عاقلانه نیست. ضمن این که تصویب این لایحه امکان مداخله قوای سه گانه را ایجاد می کند.
انصاری افزود: با این اوصاف بنده موافق انتخاب شهرداری از سوی مردم هستم زیرا هر جا مردم حضور دارند شاهد تبعات مثبت آن بوده ایم. با انتخاب شهردار توسط مرم اختیارات شورا محدود نمی شود می توان با انتخاب شهرداران مناطق توسط شهردار و تایید توسط اعضای شورا این اختیارات را حفظ کرد.
این عضو شورا تصریح کرد: این که انتخابی بودن شهدار یک کار تخصی است نظر شخصی برخی از دوستان است. اگر شهردار توسط مردم انتخاب شود می توان حتی اگر با شهردار مخالف هستیم در مورد برنامه او در شورا نظر و رای دهیم و بدین صورت شورا و مدیریت شهر ی را به سمت برنامه محور بودن پیش بریم.
انصاری در پایان تاکید کرد: نباید تجربه شورای دوم را در انتخاب شهردار فراموش کرد. انتخابی که سکوی شهردار برای انتخابات ریاست جمهوری شد و کشور را هشت سال با بحران روبرو کرد.


ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *