کد خبر: 6984
تاریخ انتشار: 11:59 - 21 شهريور 1393 - 2014 September 12
خبرگزاری میزان- خبرگزاری میزان: برنامه «دیروز، امروز، فردا» با حضور اقبال شاکری و مهدی چمران دو عضو شورای شهر تهران به بررسی انتخابات اخیر هئیت رئیسه شورای اسلامی شهر تهران پرداخت.

خبرگزاری میزان: برنامه «دیروز، امروز، فردا» با حضور اقبال شاکری و مهدی چمران دو عضو شورای شهر تهران به بررسی انتخابات اخیر هئیت رئیسه شورای اسلامی شهر تهران پرداخت.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری میزان، مهدی چمران رئیس شورای اسلامی شهر تهران در برنامه تلویزیونی «دیروز امروز فردا« شبکه سوم سیما با شااره به انتخابات اخیر هیئت رئیسه شورای شهر تهران،  اظهار کرد: شوراهای شهر پارلمان‌های محلی هستند. این پارلمان‌ها می‌تواند شهر بزرگی مانند تهران یا یک روستای 5 هزار نفره باشد.

*چمران: برای رئیس شدن شخصاً با کسی لابی نکردم

وی افزود: در هر یک از این پارلمان‌ها باید مسائلی مورد توجه قرار بگیرد که مربوط به آن شهر باشد و اصولاً تکیه کردن بر مسائل سیاسی و جناح‌ها در شورای شهر نتایج خوش‌آیندی نخواهد داشت.

 

رئیس شورای شهر تهران تصریح کرد: درست است که در انتخاب اعضای شورا احزاب سیاسی وارد معرکه شده و این حضور در انتخاب هیئت رئیسه اوج می‌گیرد اما وقتی افراد وارد عرصه کار می‌شوند باید این مسائل کنار برود.

چمران ادامه داد: تعداد رأی شورای شهر در دوره چهارم لغزنده بود، همان طور که در قبل با یک رأی یکی از این گروه‌ها به مسئولیت رئیس شورا رسیدند این بار به دلایل زیادی این رأی عوض شد.

وی با تاکید بر اینکه ما در شورای شهر تهران جنبه‌های عملگرا را در نظر می‌گیریم، تصریح کرد: باید کمتر به جنبه‌های تبلیغاتی و حاشیه‌ای بپردازیم. یک مقدار شاید در آن دوره پرداختن به مسائل حاشیه‌ای و فضاهای تبلیغی خارج از شورای شهر نمود پیدا کرده بود، البته در سال اول شورا یعنی از 12 شهریور 92 تا 12 شهریور 93 کارهای مهمی صورت گرفت که بحث برنامه 5 ساله دوم شهر یا شهرداری و برنامه بودجه سال 93 از اقدامات مهمی بود که توجه زیادی به آن شد.

رئیس شوری شهر تهران تأکید کرد: من شخصاً خودم درباره انتخابات و این که به بنده رأی بدهند با کسی لابی نکرده‌ام و اگر هم تماسی وجود داشته کاملاً عادی و معمولی بوده است دفعه گذشته هم که به من رأی ندادند من از کسی ناراحتی نداشتم.

 

چمران در پاسخ به سؤال مجری که شورا یک نهاد تخصصی است اما عملاً می‌بینیم که گاهی مسائل سیاسی در عملکرد شورا سایه می‌اندازد، گفت: بله، درست است. اما هنر این است که از میان این سیاسی کاری‌ها به گونه‌ای عمل کنیم که این مسائل تأثیری بر روی مسائل تخصصی نداشته باشد.

وی در رابطه با صحبت‌های اسماعیل دوستی گفت: من هم نگفتم لابی نشده و جلسه‌ای برگزار نشده و یقینا انسجامی که دکتر شاکری به آن اشاره کردند به برنامه‌ریزی و نشست‌هایی نیاز داشته است اما بنده گفتم که شخصا با کسی درباره رأی خودم لابی نداشته ‌ام.

در ادامه مهدی چمران بیان داشت: دفعه گذشته دو نفر از کسانی که به آن‌ها رأی دادند در لیست ما بودند اما ما نه تنها هیچ حمله‌ای به آنها نکردیم که حتی گلایه‌ای نیز نداشتیم زیرا استقلال هر فرد به خودش بستگی دارد.

چمران تصریح کرد: وظیفه ما اجرای برنامه‌های تدوین شده به ویژه برنامه 5 ساله دوم است. ما فقط شورای شهرداری تهران نیستیم اما متأسفانه جایگاه شورای شهر جایگاهی که در قانون اساسی است، نیست و ما نمی‌توانیم برای مدیریت و وزارتخانه‌ها تکلیفی تعیین کنیم. در این رابطه این اصلاحیه را باید مجلس شورای اسلامی اصلاح کرده و اگر شورای نگهبان نیز در این رابطه مشکلی دارد آن هم حل شود تا ما شورای همه شهر و مدیران باشیم.

 

اقبال شاکری، عضو شورای شهر تهران نیز در ادامه صحبت‌های مهدی چمران گفت: این اتفاق حاصل کار یک روزه و یا چند روزه انتخابات شورا نبوده است بلکه حاصل عملکرد یک ساله است و این عملکرد آن چنان وزین و دقیق بوده است که توانسته نظرات دیگران را هم به خود جلب کند.

وی ادامه داد: رفتار و عملکرد گروه به شکلی بوده است که یک وحدت و یکپارچگی قوی بین خودشان ایجاد کرده و این قدر این قدرت وحدت زیاد بوده که توانسته عزیزان دیگر را هم به خود جلب کند. ما می‌توانیم از تحلیل‌هایی که مطابق با واقعیت نبوده است گلایه‌مند باشیم و صادقانه عرض می‌کنم که لابی‌گری سیاسی در شورای شهر هیچ معنایی ندارد، درست است که رسانه‌ها بر حسب وظیفه‌شان اقداماتی انجام داده و انتخابات را پرشور می‌کنند اما حقیقتش این است که در نهایت کارکرد خود شورایی این را شکل می‌دهد.

*دوستی: در جریان انتخاب هیئت رئیسه جدید خریداری رأی صورت نگرفت

اسماعیل دوستی، عضو دیگر شورای شهر تهران و از اعضای اصلاح‌طلب این شورا در تماس تلفنی که با وی برقرار شد، گفت: درباره این موضوع که می‌گویند لابی نکرده و جلسه‌ای نگذاشته‌ایم، باید بگویم که هم در داخل و هم در خارج از شورای شهر لابی صورت گرفته است، البته این را قبول ندارم که رأی خریداری شده است و این را تکذیب می‌کنم.

وی تأکید کرد: هیچ اصلاح‌طلبی در انتخابات اخیر به آقای چمران رأی نداده است، ما که در انتخابات گذشته برنده شدیم 14 نفر بودیم که همان ابتدای ورود به شورا یکی از 14 نفر به اصولگرایان پیوست. یعنی ما همان سیزده نفری هستیم که در لیست انتخابات رأی آوردیم و به آقای مسجد جامعی نیز رأی دادیم. در انتخابات گذشته دوستان مستقل به آقای مسجد جامعی رأی دادند که این بار لابی آقایان از لابی ما سنگین‌تر بود و به آقای چمران رأی دادند.

دوستی در ادامه گفت: تیم اصلاح‌طلبان مسائل سیاسی را در امور شهر تهران دخالت نمی‌دهد بعد دیدار مقام معظم رهبری نیز ما سه محوری را که ایشان محور قرار دادند یعنی هدایت، حمایت و نظارت را مدنظر قرار داده و در این راستا تلاش کرده‌ایم. من شخصاً معتقدم که نباید شورای شهرداری و شورای شهردار باشیم بلکه باید شورای شهر تهران باشیم و اگر این را بپذیریم می‌توانیم با تعامل و همکاری هدایت و حمایت و نظارت شهرداری تهران را هم بر عهده بگیریم.

این عضو شورای شهر تهران در پاسخ به سؤال مجری مبنی بر این که برخی از تحلیل‌گران معتقدند که برخورد برخی از دوستان شما با خانم راستگو که برخورد تلخی هم بوده است، ممکن است در انتخابات این دوره تأثیرگذار بوده باشد، گفت: خانم راستگو در لیست ما قرار داشتند و شاید اگر در لیست ما نبودند نمی‌توانستند رأی بیاورند بنابراین ایشان با رأی اصلاح‌طلبان وارد شورا شدند و توقع این بود که همگام با اصلاح‌طلبان گام بردارند اما در وسط یا پایان راه تغییر موضع دادند و به آقای قالیباف رأی دادند.

وی افزود: آیا از لحاظ حزبی شما این را قبول می‌کنید؟ ایشان از حزب اسلامی کار در لیست اصلاح‌طلبان قرار گرفت و حزب اسلامی کار هم شاکی شد که چرا خانم راستگو برخلاف قراری که با حزبش گذاشته است رأی داد باید این را از حزبش پرسید. البته آن زمان فضای سنگینی ایجاد شد و ایشان هم توضیحاتی دادند. مسلماً اگر این اتفاق در رابطه با اصولگرایان هم افتاده بود آنها نیز به چنین اقدامی اعتراض می‌کردند.

اقبال شاکری در جواب دوستی پاسخ داد: این اتفاق برای عزیزان دیگری هم افتاد که بر خلاف انتظاری که ما داشتیم رأی دادند اما نه گفتگویی صورت گرفت و نه اتفاقی افتاد و نه برخورد سختی صورت گرفت. درست است که لیست برای انتخابات تهیه می‌شود اما بعد از ورود به شورا ما باید از نشانه‌های سیاسی دور شویم نه این که وقتی چنین اتفاقی افتاد طوری عمل شود که زندگی شخصی، اجتماعی و فرزندان آن فرد تحت تأثیر این اتفاقات قرار بگیرد.

دوستی تأکید کرد: سال گذشته که آقای مسجد جامعی رأی آورد با دوستان نشستیم و گفتیم برای این که شورا جنبه سیاسی‌اش پررنگ نشود به نائب رئیسه رأی دهیم که آنها کاندید می‌کنند لذا به آقای طلایی رأی دادیم و دکتر تقی پور هم سخنگو شد اما امسال حتی اجازه ندادند که یکی از بچه‌های ما وارد هیئت رئیسه شود، حتی پسر شهید تنگویان هم نتوانست کرسی منشی شورا را برعهده بگیرد.

وی بیان داشت: من متأسفم که ما باید این قدر سیاسی فکر کنیم که حتی اجازه ندهیم که پسر شهید تندگویان مسئولیتی را برعهده بگیرد، به نظر بنده دوستان قصد دارند که شورای شهر را به سمت مسائل سیاسی بکشانند. مردم تهران مطمئن باشند که استراتژی ما خدمت به مردم و کار کارشناسانه است.

در ادامه برنامه نیز محمد سالاری عضو شورای اسلامی شهر تهران و قائم مقام حزب اصلاح طلب همبستگی در تماسی ضمن اعتراض به عملکرد رسانه ملی گفت: یک ساله گذشته شورای شهر را ببینید ما شائبه سیاسی در صحن شورا نداشتیم، اما حالا در آغاز دور سال دوم شورای چهارم دو تا از آقایان اصولگرا را دعوت کرده و آنچه در شورای اول بوده و مسائلی چون موضوع خانم راستگو را واکاوی می‌کنید.

وی ادامه داد: من در نطق پیش از دستور نیز بیان داشتم که رسانه ملی و برخی دیگر از رسانه‌های خارج شورا، شورا را سیاسی می‌کنند. دوستان اصولگرا و اصلاح‌طلب در این یک سال در فضایی کاملاً صمیمی مشغول به خدمت بودند. آقای چمران نیز با هوشمندی کامل با آقای مسجد جامعی همراهی و همکاری کامل داشتند.

این عضو شورای شهر تهران بیان داشت: واقعیت این است که در شورای شهر دو طیف سیاسی وجود دارد و نمی‌توان گفت که سیاسی بودن این افراد هم در رأی‌شان تأثیری ندارد، ولی تعدادی هستند که در دوره گذشته به آقای مسجد جامعی رأی دادند و این بار به آقای چمران.

سالاری اظهار داشت: در یک سال گذشته تعامل بسیار خوبی بین نهاد شورا و دیگر نهادها و سازمان‌ها ایجاد شده است و جایگاه شورا ارتقا پیدا کرده است و وزار و معاونین رئیس جمهور به صحن شورا آمده‌اند. مسلما این موضوع غیرقابل انکار است که جایگاه شورای شهر تهران به عنوان مرکز سیاسی کشور جایگاه حساسی است.

 

قائم مقام حزب همبستگی در ادامه تأکید کرد: من می‌خواهم به دولت یازدهم، معاون عمرانی وزیر کشور اعتراضی داشته باشم که جدیداً اعلام کرده‌ است که قرار است شهرداران شهرهای بالای 200 هزار نفر توسط مردم انتخاب شوند. حالا که خوشبختانه تعامل خوبی بین دولت و شورا صورت گرفته چرا نباید در فرآیند این بررسی‌ها نظر شورا در نظر گرفته شود. البته آقای چمران نیز دراین رابطه اعتراض خود را اعلام کرده‌اند.

مهدی چمران در رابطه با موضوع مطرح شده توسط سالاری گفت: اولین وظیفه شورا انتخاب شهردار است و این سیاسی نیست که اعلام کرده‌اند که به دولت چنین طرحی را داده‌ایم و ما مسلماً با این نظر مخالفیم.

وی در پایان خاطرنشان کرد: این در زمانی اعلام شده که تعامل بین دولت و شورا ایجاد شده است.  در دولت گذشته این موضع از سوی مجلس مطرح شد نه دولت و در مجلس هم رأی نیاورد. قطعا این بار هم دولت و آقای روحانی این بینش را دارند که چنین مسئله‌ای در دولت به تصویب نرسد.

 

۱) نظرات ارسالی شما، پس از تایید توسط خبرگزاری ​میزان​ ​در سایت ​منتشر خواهد شد​.​
۲) خبرگزاری میزان٬ نظراتی را که حاوی توهین، هتاکی و افترا باشد را منتشر نخواهد کرد .
۳) لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید .
۴) در صورت وارد کردن ایمیل خود ، پس از تعیین تکلیف نظر موضوع به اطلاع شما خواهد رسید .
نام:
ایمیل:
* نظر:
سیاست-خبر-وکیل آنلاین
سیاست-خبر-وکیل آنلاین
آخرین اخبار گروه سیاست
سیاست-خبر-وکیل آنلاین
چند رسانه ای-سیاست-داخلی
چند رسانه ای-سیاست-داخلی
چند رسانه ای-سیاست-داخلی
سیاست-زندانیان