ارسال طرح دوفوریتی «تمدید مهلت جذب اعتبارات عمرانی سال ۹۶» به مجمع تشخیص/ ۵۴ نماینده غایب بودند/ ۲۹ نماینده در رای‌گیری شرکت نکردند

9:36 - 29 خرداد 1397
کد خبر: ۴۲۸۷۵۵
دسته بندی: سیاست ، مجلس و دولت
طرح دوفوریتی «تمدید مهلت جذب اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای و مالی سال ۹۶ کل کشور» در حالی با اصرار مجلس به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال شد که در جریان رای‌گیری، ۵۴ نمانیده غایب بودند و ۲۹ نماینده علی‌رغم حضور در صحن علنی در رای‌گیری شرکت نکردند.
طرح دوفوریتی «تمدید مهلت جذب اعتبارات عمرانی سال ۹۶» به مجمع تشخیص ارسال شد/ ۵۴ نمانیده غایب بودند/  ۲۹ نماینده در رای‌گیری شرکت نکردندبه گزارش گروه سیاسی ، نمایندگان در جلسه علنی امروز مجلس در جریان بررسی طرح دو فوریتی «تمدید مهلت جذب اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای و مالی سال ۱۳۹۶ کل کشور»، با ۱۷۸ رأی موافق و ۲۲ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع از مجموع ۲۳۶ نماینده حاضر در صحن بر نظر قبلی خود درخصوص این طرح که مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته بود، اصرار کردند.

نادر قاضی پور به عنوان مخالف این طرح اظهار داشت: در این پیشنهاد بودجه ۱۸ ماهه می‌شود، در حالی که قبلا برای واحد‌های عمرانی تا آخر تیرماه سال بعد مهلت جابجایی اسناد در نظر گرفته شده بود و اکنون نمایندگان با این طرح به دنبال اضافه کردن دو ماه دیگر به مهلت قبلی هستند.

نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی گفت: با افزایش ۶ ماه دیگر به قانون بودجه‌ای که باید در ۱۲ ماه اجرا شود، مشکلات عدیده‌ای برای خزانه ایجاد می‌کند، زیرا خزانه می‌خواهد اعتبارات هر سال در همان سال هزینه شود.

محمدحسین فرهنگی به عنوان موافق این طرح بیان کرد: این موضوع در بودجه سال گذشته نیز آمده بود، ولی مخالفت شورای نگهبان با این طرح در قانون بودجه سال ۹۶ امری قابل تأمل است و به همین دلیل علی رغم مخالفت شورای نگهبان کمیسیون مربوطه بر مصوبه قبلی اصرار کرده است.

طبق اعلام خانه ملت، مسعود پزشکیان که اداره جلسه را برعهده داشت پس از تصویب این طرح و اصرار نمایندگان بر مصوبه قبلی گفت: این طرح به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارائه می‌شود.

به گزارش میزان، از مجموع ۲۹۰ نماینده مجلس دهم در جریان رای گیری برای این تصمیم، ۲۳۶ نماینده در صحن علنی حضور داشتند یعنی ۵۴ نماینده غایب بودند.

از مجموع ۲۳۶ نماینده حاضر در صحن علنی نیز فقط ۲۰۷ نفر در رای گیری شرکت کردند یعنی ۲۹ نماینده علی رغم حضور در صحن علنی در رای گیری شرکت نکردند.

۷ نماینده نیز علی رغم توضیحات ارائه شده، اعلام کردند نظر خاصی ندارند یعنی رای ممتنع!

۲۲ نماینده نیز با این تصمیم مخالف بودند بنابراین فقط ۱۷۸ نماینده به اصرار به مصوبه قبلی رای موافق دادند.


ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *