شکست داعش در راستای منافع آمریکا نیست/باید نفوذ ایران و روسیه در سوریه متوقف شود

16:12 - 23 فروردين 1396
کد خبر: ۲۹۸۰۵۸
روزنامه «نیویورک تایمز» در گزارشی ضمن تحلیل گام‎های بعدی دولت آمریکا در سوریه پس از حمله موشکی می‌نویسد که پافشاری بر شکست داعش به عنوان اولویت سیاست آمریکا در سوریه در راستای منافع ملی این کشور نیست.
ترامپبه گزارش گروه بین‌الملل ، روزنامه «نیویورک تایمز» در گزارشی ضمن  حلیل گام‎های بعدی دولت آمریکا در سوریه پس از حمله موشکی می‌نویسد که پافشاری بر شکست داعش به عنوان اولویت سیاست آمریکا در سوریه در راستای منافع ملی این کشور نیست.

«نیویورک‌تایمز» با بیان اینکه حتی پس از حمله موشکی به نظر می‌رسد که همچنان شکست داعش در سوریه اولویت آمریکا باشد این سؤال را مطرح می‌کند که آیا به راستی صرف شکست داعش در سوریه منافع آمریکا در سوریه تأمین می‌شود.

نگارنده این گزارش ضمن مخالفت با این اولویت‌بندی سیاست خارجی آمریکا مدعی است که پدیده داعش دو وجه دارد که درباره رویکرد دولت آمریکا به سوریه باید مد نظر قرار گیرد.

وی در این‌باره تصریح می‌کند که ما هم‌اکنون با دو چهره از داعش مواجه هستیم: نخست وجه شیطانی، خونریز و بی‌‎رحمانه داعش است که به خوبی در تصاویر و ویدئوهای دنیای مجازی در سراسر دنیا دیده می‌شود، و وجه دوم داعش را می‌توان قلمرو این گروه نامید که هم‌اکنون مناطق غربی عراق و بخش زیادی از سوریه را در کنترل خود دارد.

«نیویورک تایمز» همچنین می‌افزاید که تصویر مجازی از داعش و صحنه‌های خشونت‌آمیز این گروه در اینترنت از این نظر پیامدهای مخرب دارد که انتشار این تصویر از داعش این حقیقت را پنهان می‌کند که داعش بخش زیادی از قلمرو خود را به دشمنان اصلی خود یعنی ایران، دولت سوریه، حزب‌الله ، روسیه و حشدالشعبی درعراق واگذار کرده‌ است.

ستون‌نویس نیویورک‌تایمز با اذعان به اینکه هدف اصلی آمریکا در سوریه اعمال حداکثر فشار به دمشق، ایران، حزب‌الله و روسیه و برکناری بشار اسد و سهیم‌کردن گروه‌های معارض در ساختار سیاسی سوریه است می‌نویسد: سؤال اصلی این است که آمریکا چگونه می‌تواند به این هدف خود در سوریه جامعه عمل بپوشاند.

وی درباره نحوه دست‌یابی به این هدف آمریکا می‌نویسد: می‌توان از طریق سازمان نظامی «ناتو» منطقه پرواز ممنوع در استان ادلب برقرار کرد، جایی که بیشترین تمرکز نیروهای معارض و مخالف دولت سوریه در این استان قرار دارد و با این شیوه به دولت مرکزی سوریه فشار وارد کرد، اما مشکل  این است که نمایندگان کنگره آمریکا و همچنین افکار عمومی این کشور با چنین اقدامی هماهنگی ندارند.د.

نویسنده در پایان درباره گزینه‌ مطلوب خود در خصوص تأمین منافع آمریکا در سوریه می‌نویسد: آمریکا به سادگی می‌تواند با بمباران‌نکردن مواضع داعش به اهداف خود در سوریه دست‌یابد چرا که از یک سو گسترش قلمرو داعش در سوریه دردسر عظیمی برای ایران، روسیه، حزب‌الله و دولت سوریه ایجاد می‌کند و نه آمریکا و از دیگر سو دولت سوریه و متحدانش محبور می‌شوند که همزمان در دوجبهه با عناصر داعش و معارضان مسلح مبارزه کنند؛ در حالی که شکست داعش در سوریه فشارها را بر ارتش سوریه و نیروهای ایران، روسیه، و حزب‌الله کاهش می‌دهد و موجب می‌شود که دولت سوریه و متحدانش تمام نیرو و منابع خود را برای شکست معارضان مسلح تجمیع کنند.







ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *