طرح سلب استیضاح شهردار از شوراها پسرفت در مردم سالاری دینی است/ بروز شائبه رقابت بین دستگاه‌های انتخاباتی با شوراها
: رئیس کمیته نظارت شورای اسلامی شهر تهران با تاکید بر این که طرح سلب استیضاح شهردار از شوراها به نوعی پسرفت در مردم سالاری دینی است، گفت: نباید کاری کرد که این شائبه ایجاد شود؛ رقابتی بین دستگاه های انتخاباتی با شوراها در حال شکل گیری است.
محسن پیرهادی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی میزان، درباره سلب اختیار شوراها در زمینه استیضاح شهردار و انجام این امر توسط شوراهای حل اختلاف اظهار کرد: فرآیند ساختاری نظام جمهوری اسلامی بدین صورت است که رای مستقیم مردم به نمایندگان خود در شوراها ارزش بالایی دارد به همین دلیل در فرآیند پیشنهاد شده در مجلس شورای اسلامی بخشی از اختیارات و نقش رای نمایندگان مردم تضعیف شده است. از دید بنده این امر به نوعی پسرفت در حوزه مردم سالاری دینی است.
وی افزود: اراده ملت بالاترین حد برای اداره جامعه است. نباید طرح هایی مطرح شود که اصل قانون اساسی را تضعیف کند. بلکه باید طبق قانون به شوراها ارزش و اهمیت داد.
رئیس کمیته نظارت شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: چه طرح مجلس و چه لایحه دولت در این خصوص به نوعی آراء مردم را تضعیف می کند. البته موارد مربوط به امنیت شغلی شهردار یا اشکالاتی که در این طرح در خصوص شوراهای شهرهای کوچک حتی شهر های بزرگ مطرح شده است را قبول داریم، اما باید به روش دیگر این موضوع را حل کرد. البته نیازی نیست که به صورت بسیار سخت به موضوع ورود کرد.
پیرهادی خاطر نشان کرد: باید نسبت به مسئله شوراها صبور تر عمل کرد و به آنها زمان داد خود را پیدا کنند. زیرا شوراها چهارمین دوره خود را می گذرانند و همانند مجلس دارای سابقه در قبل و بعد از انقلاب نیستند.
وی با اشاره به این که نباید کاری کرد این شائبه ایجاد شود که رقابتی بین دستگاه های انتخاباتی با شوراها در حال شکل گیری است، تاکید کرد: رقابت باید مثبت و در جهت تقویت دستگاه ها خدمتگزار به مردم باشد. علاوه برین باید هر یک از دستگاه ها در جایگاه خود و متناسب با نقش خود اقدام کنند نه این که از آن جایگاه برای تضعیف جایگاه مردمی دیگر اقدام شود.
رئیس کمیته نظارت شورای اسلامی شهر تهران در بخش دیگری از سخنان خود عنوان کرد: از سوی دیگر طرح و لایحه تهیه شده در همین وضع موجود نیز ایرادات و تضادهای جدی بسیاری را در خود دارد. مشخص نیست مسئله انتخاب شهردار و استیضاح او به طور دقیق به چه صورت است؟ پس از انتخاب و رد شهردار، انجام فرآیند دوم پس از آن به چه صورت انجام می شود؟
پیرهادی خاطر نشان کرد: علت اصلی این اتفاق به این دلیل است که مجلس و دولت از بدنه شورای عالی استان ها نظر خواهی نکردند. در صورت یکه باید با در نظر گرفتن شوراهای کلان شهر ها و شهر های کوچک یک همگرایی در خصوص اصلاح صورت می گرفت. اما نتیجه این که مجلس و دولت در خصوص یک نهاد مردمی دیگر تصمیم گیری کنند این می شود که پیش از طرح موضوع تمام تشکیلاتی که با رای مردم انتخاب شده اند نسبت به یکدیگر موضع پیدا کرده اند و اختلاف نظر دارند.
گفتنی است؛ قرار است نمایندگان مجلس با ارائه طرحی، استیضاح شهردار را از سوی شورا تنها در صورت تأیید شورای حل اختلاف استان امکان‌پذیر کنند. از سوی دیگر وزارت کشور اعلام کرده است که در صدد تهیه لایحه دیگری برای تعیین‌تکلیف انتخاب شهرداران است.
